Tom Cruise avait raison !

Des qu’un artiste sort de la normalité la psychiatrie s’occupe de lui. (Webmaster)

“Marginal, excentrique, Tichy est envoyé plusieurs fois en hôpital psychiatrique.”

PARIS (AFP) — Le Centre Pompidou à Paris présente, pour la première fois en France, Miroslav Tichy, 81 ans, un artiste tchèque étonnant qui a composé une oeuvre fantasmatique et onirique autour de la femme, avec des appareils photo bricolés à partir de matériaux de rebut.

Des années durant, il a photographié les femmes de sa petite ville, souvent à leur insu, souvent de dos, dans la rue, à la piscine ou sur les terrains de sport.

Redécouvert récemment, Tichy est un personnage hors du commun, “une sorte de Diogène”, replié sur sa ville natale de Kyrov, en Moravie, depuis le début des années 50, explique Quentin Bajac, commissaire de l’exposition.

Farouchement indépendant, refusant le système communiste, Tichy a vécu longtemps dans une grande précarité. Son apparence à elle seule constituait une provocation: cheveux longs, barbe non taillée, pantalon usé jusqu’à la corde. L’artiste était l’antithèse de l’idéal socialiste de l’homme nouveau.

Né en 1926, ce fils de tailleur, bon élève, se destinait à la peinture. De 1945 à 1948, il étudie aux Beaux-Arts de Prague mais l’arrivée au pouvoir des communistes change la donne. L’école connaît des changements radicaux et Tichy cesse d’aller en cours. Renvoyé, il doit faire son service militaire. Une période douloureuse dont il ne veut pas se souvenir, mais qui se solde par son retour définitif dans sa ville natale.

Marginal, excentrique, Tichy est envoyé plusieurs fois en hôpital psychiatrique. A contre-courant de l’idéologie du progrès, il bricole des appareils photos avec des boîtes de conserve, du carton, du plexiglas, du scotch. Il fabrique aussi son agrandisseur.

“J’allais en ville. Je prenais (…) cent photos par jour. Cela se faisait automatiquement, sans le moindre effort”, a raconté l’artiste.

“Son seul sujet, c’est la femme”, souligne Quentin Bajac. “Son oeuvre est poétique, nostalgique; c’est la recherche du temps perdu, de la féminité, telle qu’il la dessinait aux Beaux-Arts”, ajoute-t-il.

“Pour moi, une femme est un motif. La silhouette (debout, inclinée, assise), le mouvement (la marche), rien d’autre ne m’intéresse”, a expliqué l’artiste.

Une fois développées, les photos, en noir et blanc, traînent dans son atelier. Il marche dessus, en fait des cales pour ses meubles, pose ses verres dessus, laisse les souris les ronger.

Il redécouvre certaines de ces photos “après maturation”, les retravaille, les colle sur du carton puis les encadre à sa façon. “Il y a comme un voile” sur elles, relève M. Bajac. “On dirait des images mentales, des souvenirs. On est dans le rêve”, ajoute-t-il.

L’oeuvre de Tichy a été redécouverte en 1989 par un voisin, le réalisateur tchèque Roman Buxbaum. Son travail photographique a été présenté à la Biennale de Venise en 2004 sous l’impulsion du suisse Harald Szeemann. En 2005, une exposition lui a été consacrée à la Kunsthaus de Zurich.

Britney Spears a des problèmes nous dit-on. Je ne veux pas polémiquer là- dessus car il faudrait être dans sa tête et dans son corps pour savoir ce qui s’y passe. Je peux juste rappeler une chose, c’est que les artistes sont toujours entourés de prédateurs, de grands prédateurs, en raison de leur succès. La puissance qu’ils dégagent attire de grands voleurs, des vampires (c’est bien le mot), qui ne pensent qu’à leur sucer le sang jusqu’à la dernière goutte.
Le résultat bien sûr rejaillit sur les artistes victimes de ces gens- là et Britney Spears, comme tant d’autres, en est la victime.

Maintenant on ne trouve pas mieux que de mettre cette femme dans les mains des psychiatres et de demander qu’ils fassent une évaluation psychiatrique (s’ils en étaient capables cela se saurait).

Les résultats depuis 150 ans montrent que la psychiatrie n’est absolument pas compétente pour faire quoi que ce soit vis-à-vis des problèmes mentaux à part assommer les gens de médicaments ou bien de leur faire parcourir le cerveau par de l’électricité (électrochoc).

Quel est l’avenir de cette femme au demeurant talentueuse, entre les mains de la psychiatrie ?

Affaire à suivre que je ne manquerai pas de vous faire connaître si d’aventure la psychiatrie commettait des erreurs. (Webmaster)

Déjà abandonnée par ses avocats avant-hier, Britney Spears a décidemment bien du mal à bien commencer 2008.

La star déchue de la pop a été admise hier soir à l’hôpital du Mont Sinaï de Beverly Hills après une altercation avec des policiers, appelés à sa résidence pour une “dispute de garde conjugale”.
Plus tôt dans la soirée, la chanteuse avait refusé de remettre au garde du corps de son ex-mari Kevin Federline la garde de leurs deux enfants, prétextant que “la conduite récente de Kevin prouvait qu’il était un mauvais père”.

Lors de leur arrivée chez la chanteuse, les policiers sont restés plus de trois heures dans la résidence, à essayer de calmer et de faire entendre raison à Britney, qualifiée de “désorientée, belliqueuse et incontrôlable” par un voisin.

Alors que les paparazzi se massaient aux grilles de la résidence, et que plusieurs hélicoptères illuminaient la maison de larges faisceaux de lumières, une ambulance est arrivée. Quelques minutes plus tard, on voyait Britney Spears sortir de sa maison, accompagnée d’un policier et de deux infirmiers, les yeux dans le vague.
Selon des sites Internet de potins, une seconde ambulance aurait aussi mené Jayden James, le plus jeune fils de 2 ans du couple divorcé, à l’hôpital, alors que Sean, le plus âgé, était conduit chez son père.

A l’hôpital, c’est tout le clan Spears qui s’est pressé au chevet de Britney, ainsi que Kevin, venu très rapidement. Le porte-parole de l’hôpital, se refusant à donner toute information précise, a simplement indiqué que la chanteuse, “sous l’emprise de substances non-identifiées”, a été admise pour une “évaluation médicale et psychiatrique”.

L’avocat de Kevin Federline, arrivé sur place, s’est empressé d’annoncer qu’il demanderait à l’hôpital une évaluation psychiatrique “d’au moins 30 jours” pour “déterminer si l’état de santé psychique de la mère biologique des enfants est compatible avec une garde parentale, même partielle”.
Le père de Britney Spears, tout proche, l’a interjeté en disant que “c’est une manœuvre honteuse alors que ma fille est à l’hôpital, et sans aucun avocat pour la représenter.” Avant-hier en effet, son avocat avait annoncé qu’il renonçait à défendre la chanteuse.

Heureusement certains artistes s’aperçoivent que la psychiatrie est une impasse et n’y font pas appelle. (Webmaster)
Underground et branché, Sébastien Tellier représente la France à L’Eurovision

PARIS (AFP) — Ses cheveux longs et sa barbe hirsute tranchent avec ses costumes de marque, il est une icône underground et branchée mais représentera la France à l’Eurovision, concours populaire souvent raillé comme un sommet du kitsch: dans sa musique comme dans sa vie, Sébastien Tellier cultive l’art du paradoxe.

“Je suis un mec bicéphale. L’Eurovision, c’est paradoxal par rapport à mon image intello-hype, donc ça me plaît car c’est une suite de n’importe quoi qui créée ma propre logique”, affirmait-il à l’AFP quelques semaines avant la finale du concours, le 24 mai à Belgrade.

Tellier, 33 ans, a fait ses débuts dans le sillage du duo Air, fine fleur de l’électro-pop branchée à la française. Dès son premier album, “L’incroyable vérité” (2001), il a été catalogué “artiste inclassable”, dans la lignée des Anglais Robert Wyatt et Syd Barrett, le génie fou de Pink Floyd.

Il partage avec eux une personnalité excentrique, une folie douce qu’il double d’un humour absurde et décalé.

Le barbu est hilarant. En concert, il entrecoupe ses chansons de digressions potaches, ordonnant au public de “voter FN” ou affirmant que sa mère “s’appelle madame Francis Bacon car on aime le cochon dans la famille”.

Lors d’une récente émission de télévision, il a désarçonné le ministre de l’Immigration Brice Hortefeux en lui suggérant l’emploi de catapultes pour expulser les sans-papiers.

Son physique massif et son système pileux lui valent des comparaisons avec le rugbyman Sébastien Chabal mais sa voix est douce.

Il suscite des avis tranchés. Certains le tiennent pour un imposteur, d’autres pour un génie.

Car au-delà de son excentricité bouffonne, Tellier est un compositeur d’exception, capable d’accoucher de chansons à la beauté bouleversante. C’est le cas de “Universe” (2001), de la sublime “Ritournelle” (2004), utilisée dans de nombreuses publicités, ou de “L’amour et la violence”, qui clôt son quatrième album, l’excellent “Sexuality”, paru fin février et produit par l’un des Daft Punk, Guy-Manuel de Homem-Christo.

Ses chansons sont le plus souvent en anglais, comme “Divine”, qu’il interprètera à l’Eurovision, ce qui a provoqué une polémique à droite malgré l’ajout d’un court passage en français. “C’était disproportionné, en même temps ça me sert énormément”, sourit-il.

Tellier a grandi en région parisienne, dans un milieu bourgeois. Il a fait sa scolarité à Saint-Martin de France, un établissement privé de Pontoise dont il a été renvoyé pour avoir versé des produits chimiques dans un aquarium.

Sa jeunesse a été centrée sur la musique et il dit n’avoir découvert le monde extérieur qu’en faisant la première partie de la tournée internationale d’Air en 2001. Il affirme aussi avoir passé quelques jours en hôpital psychiatrique, à sa demande.

“Quand j’allais mal, je pensais que ça me permettrait de créer mieux. C’était une impasse et j’ai décidé d’être heureux”, explique-t-il en soulignant qu’il “fume beaucoup moins de joints” quand il est heureux.

Tellier, qui vénère Christophe (il a repris “La Dolce Vita” dans l’album “Sessions” en 2006), admire la démarche du cinéaste néerlandais Paul Verhoeven: “Il a commencé underground, puis, sans changer de message, s’est de plus en plus ouvert au public. Je pense que je serai réellement un artiste de variétés à 50 ans”.

Elle s’appelle Sabine

Réalisé par Sandrine Bonnaire

Sabine est la petite sœur de la comédienne Sandrine Bonnaire qui lui consacre cet émouvant portrait. Petite, elle se révèle différente et devient la risée de ses camarades. Humiliée, la fillette devient violente. Expulsée de l’école, elle ne sera plus scolarisée.

Par la suite, elle est placée en hôpital psychiatrique, d’où elle ressort broyée.

Suite…

La psychiatre qui a prescrit 11 des médicaments retrouvés dans la chambre d’hôtel d’Anna Nicole Smith après sa mort est sous enquête par l’organisme d’état californien qui est notamment responsable d’accorder le droit de pratique aux médecins et de recevoir des plaintes du public en cas de litige. Une porte-parole de la Medical Board of California, citée par Reuters, a indiqué l’information.

Le docteur Khristine Eroshevich est donc sous enquête. Elle a prescrit plus de 1,800 pilules et une bouteille d’un puissant sédatif, l’hydrate de chloral, à Smith dans les cinq semaines qui ont précédé sa mort par surdose. Si elle reconnue coupable, le médecin pourrait perdre sa licence.

Savez-vous que la psychiatrie qui prétend être une science a évalué que beaucoup d’entre nous sommes atteints d’un trouble mental « la rage au volant . »(Webmaster)

Il y a environ un an, Tom Cruise choquait la nation en affirmant en direct à la télévision que « la psychiatrie est une pseudo-science. » La plupart des personnes dans les médias, et la plupart des gens à la machine à café, pensaient que Tom Cruise, et pas la psychiatrie, était cinglé.

Comment un acteur ose-t-il parler sérieusement d’un sujet sérieux ? Ou bien n’était-ce qu’un scientologue de plus parlant sans aménité contre la psychiatrie et les médicaments ?

Nous sommes maintenant environ un an plus tard, et il ne fait aucun doute que Tom Cruise avait… raison ! Complètement raison. Archi-raison. Raison. Raison. Raison.Il n’est pas seulement prouvé que « la psychiatrie est une pseudo-science » est une affirmation exacte, mais que même maintenant, tout ce que vous avez à faire est de lire quotidiennement les nouvelles pour comprendre la macabre plaisanterie et la supercherie qu’est devenu le champ entier de la psychiatrie.

Et le pire, c’est que vous n’avez pas besoin d’être scientologue pratiquant comme l’est Tom Cruise pour voir la vérité vous crever les yeux. Il suffit d’ouvrir les yeux.

Prenez un article d’actualité [article de forum] de Lindsey Tanner, auteur médical de l’AP [Associated Press], publié le 5 juin. Le titre ? « Une étude indique que des millions de personnes souffrent du trouble de la ‘fureur’ ». Je ne sais pas si c’était un communiqué de presse ou un article d’actualité qui nous informait du « trouble explosif intermittent ». À une époque où il y a un trouble mental pour chaque Américain du berceau jusqu’à la tombe, il est devenu réellement difficile de faire la distinction entre les vraies nouvelles et les vrais communiqués de presse, lorsque les média rapportent des éléments ayant trait à la santé mentale.

L’article, comme tant d’autres, qui annonce un prétendu nouveau trouble mental et psychiatre docteur David Fassler.jpg

qu’il existe une étude/enquête, presse sur les boutons habituels. Il y a 16 millions d’Américains ici-bas qui souffrent de troubles explosifs intermittents(TEI). Le docteur David Fassler, professeur de psychiatrie, explique comment les troubles affectent à la fois les enfants et les adultes. Quoi d’autre de nouveau ? Et on apprend aussi que la façon de traiter les troubles, c’est par la thérapie et les médicaments.

Il est intéressant de voir que le TEI ,connu également sous le nom de rage au volant, surgit par ci- par-là depuis au moins quinze ans. Je me souviens quand je regardais les épisodes répétés de La Loi et l’Ordre où les avocats de la défense essayaient d’exploiter toute l’idée de la colère comme étant quelque chose que la personne ne maîtrisait pas et donc de considérer celle-ci comme ayant une déficience mentale. Et vous trouvez que Tom Cruise est cinglé ?

Lorsque même le fait de choisir d’être un pauvre type au volant de sa voiture est maintenant vu comme souffrir d’un trouble mental qui nécessite une thérapie et des médicaments, alors la psychiatrie est une pseudo-science à 100%.

Alors que les découvertes de cette étude /enquête sur le TEI (subventionnée par rien moins que l’Institut National de la Santé Mentale) étaient publiées dans le numéro de ce mois-ci des Archives de Psychiatrie Générale, il y a beaucoup plus de choses à regarder. Saviez-vous que le docteur Emil Coccaro, titulaire d’une chaire de psychiatrie à l’école de médecine de l’Université de Chicago, et co-auteur de l’étude/enquête, s’est longtemps fait le champion des médicaments pour traiter ce prétendu trouble mental ? Il note un essai clinique sur l’énorme chiffre de 27 personnes qui furent traitées au Prozac pour cause de colère.Neuf des participants quittèrent l’essai.

En remontant aux années 1990, il était l’un des principaux enquêteurs pour Eli Lilly pour leurs essais cliniques du Prozac.On prétend que le TEI peut frapper des personnes dès 14 ans, et que le nombre moyen d’attaques de TEI sur toute une vie est de 43. La façon dont les auteurs de l’étude/enquête ont été capables d’établir le chiffre exact des dommages matériels causés par les personnes souffrant de TEI est ahurissante.

Comment en sont-ils arrivés à un chiffre de 1.359 $ ?Le TEI fait partie du DSM, la bible que les psychiatres utilisent pour établir la liste des

noms des troubles, mais même le TEI passe par plusieurs noms différents. En substance, la rage au volant, c’est le TEI, et vice-versa. Pour que vous puissiez penser que même votre comportement au volant entre dans le domaine du trouble psychiatrique, il vous faudrait aussi considérer que vous ne pouvez jamais être un pauvre type, ou étriqué, ou en tort, ou stupide — vous faites simplement partie d’encore un autre ensemble de 16 millions de gens qui ont un trouble mental qu’on peut traiter par des médicaments. Pour en revenir au docteur Emil Coccaro, il affirme que le TEI « génère une production ou un fonctionnement inadapté de sérotonine ».

Donc, nous sommes supposés penser que la façon dont nous choisissons de réagir aux choses lorsqu’on conduit une voiture ou lorsqu’on est passager d’une voiture, est fondée sur le cerveau. Nous avons un problème de sérotonine, non pas un problème de personnalité que peut-être ça nous fait plaisir d’exprimer. La encore, avec le TEI et tant d’autre désordres mentaux subjectifs, le libre arbitre fiche le camp.

Comment cela peut-il être une bonne chose ? Comment cela peut-il être de la science ? Comment cela peut-il être de la médecine ? Si vous avez des enfants, que vous êtes en train de lire cet article, et que vous vivez à New York, s’il vous plaît, sachez que Jennifer Hartstein existe. C’est une psychologue du Centre Médical Montefiore. Elle a été interviewée pour le document de Lindsey Tanner « Une étude indique que des millions de personnes souffrent du trouble de la ‘fureur’ » parce qu’elle a diagnostiqué qu’un garçon de 16 ans souffrait du TEI.

Exactement ce dont New York a besoin, un autre gosse diagnostiqué d’un trouble mental. Elle trouve que l’étude sur le TEI menée par le docteur Coccaro et l’auteur principal Ronald Kessler « est important parce que beaucoup de gens ne sont pas conscients du trouble ».Badabing, badaboum. Voici la psychiatrie toute nue pendant un match du Mets [Ndt : équipe professionnelle de base ball de New York] un dimanche après-midi.

La psychiatrie prend un comportement humain, et le transforme complètement en un trouble mental, le nomme d’un sigle ronflant, fait en sorte que les médias écrivent de nouvelles histoires qui ressemblent à des communiqués de presse et invente toutes sortes d’idioties statistiques. Tout ceci fait vendre des médicaments (Prozac) pour traiter le trouble et fournit des occasions de carrière pour ceux qui « travaillent dans la santé mentale ». Tout ceci est fait pour sensibiliser partout. Ce n’est pas seulement cinglé, mais c’est criminel, frauduleux, triste et terrible à de nombreux niveaux différents.

Vous savez, la plupart des gens normaux (quel que soit le sens du mot) rentreront chez eux une fois qu’ils n’ont plus rien à faire à leur travail. Pour eux, la journée est finie. Peut-être que les psychiatres s’ennuient ferme et proposent toutes ces études et enquêtes pour passer le temps. Peut-être aiment-ils donner un nom aux choses. Non pas que donner un nom aux choses signifie fournir une contribution positive et vraie à la médecine. Au monde. À l’expérience humaine.C’est tout le contraire, en fait.

Cette idiotie à propos du TEI prouve une nouvelle fois que la psychiatrie est une pseudo-science. Tom Cruise avait : raison ! C’est presque la première personne à énoncer l’évidence et il ne sera certainement pas le dernier. Mais il est sûr qu’il mérite un certain crédit en ayant mis sa carrière dans la balance il y a un an. Un an après, la psychiatrie continue de nous prendre pour un tas d’idiots.

Cela serait incroyablement drôle, si ce n’était si incroyablement malhonnête et dégoûtant.